#雷霆2比2步行者#看完今天这场，突然又想到一个古老的话题，所谓的“防守赢得总冠军”。

我们先不讨论从前的NBA环境下，这个理论到底对不对，我们只讨论，在如今的NBA大环境下，或者说，更趋近于现代NBA空间的环境下，防守赢冠军到底对不对。

从最近几年的NBA总决赛来看，似乎防守的重要性变得越来越低，或者换句话说，真的能防住、防死对手的可能性，在变得越来越低。

往前倒，从2010年以来的总冠军，几乎都是在总决赛里进攻端表现更强的那个，比如11年小牛的投射爆种，14年马刺的传切投射体系，再到后面的宇宙勇水花KD无解的进攻，以及凯尔特人去年的无敌五射空间，

再到今年总决赛这4场。

看起来，步行者似乎是不太怕雷霆的换防，雷霆一直没太能限制的好步行者的进攻。

即便你说，今天G4最后3分钟雷霆是靠防守赢的，但我要反驳你两点，

第一，真的防住步行者了吗？我认为没有，更多是步行者自己进攻断电，哈利错位打成之后的那个回合比较明显，哈利和内姆布哈德以及特纳在圈顶打乱了，不知道该怎么处理了，而不是雷霆那个回合防的有多好；

第二，没有SGA那个连得7分的追击，雷霆最后阶段所谓的防守赢球的局面，也就不存在了。

所以回到原本的问题上来，“防守赢得总冠军”成为伪命题，我觉得是整体进攻上限现在实在是太高了。曾经大家都是A级乃至S级的防守，对上A级或者S级的进攻，你能靠个别防守回合，或者连续的防守回合锁死对手，

但现在大家都是SSS级的进攻，无论何种情况下防守都是被动的一面，对面进攻上限足够高时，你防守锁死对面已经几乎不可能。

所以现在的NBA，似乎你只要有差不多说得过去的防守（别像奇才黄蜂那种被万人捅穿），然后配上足够强的进攻，你就是那个走到最后的了。

以上。

#雷霆步行者相约天王山##亚历山大俄城金牌讲师#